Por un país con futuro.

Por un país con futuro les pido:

Dejemos de ser ambivalentes, es tan malo el que hace trampa y no lo atrapan cómo el que la hace y es atrapado.

Apartemos la mezquindad, debemos dar si esperar recibir nada a cambio, al menos la mayoría de religiones occidentales enseñan este precepto y aún así no aprendemos.

La maldad no es que un niño este muriendo, la maldad es no hacer nada por ese niño. (¿Todos somos malos?)

Desde la comodidad de tu silla no aprenderás lo mismo que llenando tus manos de fango, debemos salir y actuar.

Aquellos que quieren una revolución solo les diré la revolución francesa mato mas gente que la que supuestamente liberó, por cierto Napoleón fue emperador luego.

Las mismas y los mismos no solamente aplica a las élites, mirémonos en un espejo.

No es mejor malo conocido que bueno por conocer, la renovación no siempre implica progreso, ni la continuidad implica retroceso.

Ni Uribe es malo ni Santos es bueno, ambos los escogimos bien o mal está es la democracia aprendamos de ello.

La culpa no es de la vaca, la culpa es nuestra.

Amemos la tierra ella nos da todo y nosotros solo la pisoteamos.

Si algún día logramos vivir nuestra vida conforme a lo que dicta nuestra propia conciencia el mundo será un mejor lugar para vivir.

Solo les pido coherencia seamos buenos seamos nosotros mismos.

La experiencia de atender público en una personería.

La vida es de lo mas irreal que puede existir, vivimos en burbujas llenos de lujos y comodidades, algunas de las ocasiones en las que he estado de una mayor manera expuesto o fuera de mi perfecta capsula protectora es en el momento en que decidí atender usuarios en una personería municipal, es el oficio mas perturbador para tu salud mental, dado que te expone ala realidad de este mundo que no es nada glamorosa, en este orden de ideas, te enfrentas con esa realidad macondiana de la que tanto hablo García Marquez pero que incluso en el país del sagrado corazón muchas veces nos es ajena, lejana, extraña y no la podemos visualizar de una manera correcta, por mi despacho pasan toda clase de personas, muchas de las cuales no tienen no la mas remota idea de exactamente que quieren o que necesitan del estado, pero si con muchas necesidades básicas insatisfechas, de este conjunto de experiencias he ido a prendiendo a conocer la realidad que rodea mi contexto y a mirar lo minúsculo de las dificultades de mi cómoda cotidianidad, la vida es un constante devenir decía el filosofo, (Heraclito de Efeso) y que razón le asistía tanto antes como ahora en esta interpretación desfasada que he realizado de sus palabras, y que mal o bien me ha ayudado a dar un contexto.

La cuestión de la construcción del lenguaje también es muy difícil, situar lo que pensamos en palabras nunca me ha quedado claro como puede ser realizado, cuando te enfrentas a ello en personas con una formación académica nula o muy pobre esto se pone mas de manifiesto, muchas veces me toca preguntarle dese lo más básico a las personas, mire señor usted a que fue lo que vino aquí, o mire señora que es lo que usted quiere que le haga, son típicas preguntas que me toca formular a diario para saber que tienen en a mente los usuarios que vienen no solo aquejados del problema que los trae sino de muchas situaciones y penurias que incluso logran penetrar tu aura, (si es que creen en las energías) pero sin mucha charlatanería les diré que existen personas que pueden perturbar tu animo, para bien o para mal y eso no es una pseudociencia, sin seguir apartándome del tema, les manifiesto que es increíble la flexibilidad del lenguaje y la manera de adaptación que tenemos para comunicarnos con otros y para hacer propias otras comprensiones de la realidad y poder a partir de ese entendimiento resolver un problema jurídico que trae cada usuario, unos mas complicados que otros.

El estado debería como principio siempre poner al hombre por encima del proceso, es decir, si llega alguien requiriendo un servicio no hay que pedirle la cédula, hay que atenderle, si llega alguien a un puesto de salud debe ser atendido luego se resuelve lo económico, tal vez esto parezca un chiste en otras latitudes pero he vivido en carne propia las vicisitudes del sistema de salud, que sin carnet no atiende, y sin cédula eres menos persona que un perro, y esas realidades palidecen ante la clase de casos que llegan a diario a mi escritorio.

La experiencia es algo amarga algunos días y un poco dulce en otros, pero en conclusión es una experiencia enriquecedora y aunque piensen que estoy loco, no cambiaría esto por una gran suma de dinero, aunque tal vez no soy el mas apasionado defensor de derechos humanos, al menos puedo cambiar la realidad así sea de unos cuantos que llegan a esta oficina y así me estén pagando por ello pues lo hago con gusto.

HOLA VISITANTE

Retomare el noble arte de escribir un blog próximamente entradas semanales!

Secretario de Tránsito de Turbaco fue detenido en estado de embriaguez.

Este es el encabezado de la primera pagina del tiempo del día de ayer, el periódico el espectador lo titula, "Sorprenden a director de Tránsito de Turbaco conduciendo ebrio", El universal lo titula, "Secretario de Tránsito de Turbaco, sorprendido conduciendo ebrio", El Heraldo, "Secretario de Tránsito habría conducido ebrio", salve anotar la similitud del titulo del Universal con el del Espectador, Recordando lo que un asiduo lector de Diarios en formato Virtual me dijo, "No leo el Universal por que es un resumen de lo que el Espectador resume", y en todos estos portales ayer figuraron estos títulos, en su primera plana, la sensación del momento, un hombre que cometió una falta,  ver la desgracia ajena, regocijarnos con el mal ajeno, jamas pensar en la tragedia y la miseria humana, no lo mas visceral, estos comportamientos me recuerdan a como definían los existencialistas al hombre, y en especial recuerdo aquella frase de que el hombre es un lobo para el hombre, de Plauto, que luego hiciera popular Hobbes en el Leviatan.

El sensacionalismo vende y vende mucho, eso es innegable, pero por primera vez uno de estos shows mediáticos me toca personalmente, es decir, conozco al hombre, conozco su tragedia, conozco el lado que los medios jamas quieren contar, aquel que no vende, el que se olvida, que que se aleja del instinto de destrucción del otro, aquel que es por el contrario el lado humano, el lado amable, pero sobre todo el que nadie esta interesado por contar.

Como algunos sabrán, soy asesor externo de la alcaldía municipal de Turbaco, soy egresado de la Universidad de Cartagena, y ademas me encuentro apunto de graduarme como especialista en Derecho Administrativo, recuerdo que fui yo quien ayudo a establecer las directrices para elegir a los secretarios del municipio, con base a un manual pre existente, que les exigía altas calidades a los funcionarios de un municipio como Turbaco que desafortunadamente se encuentra en sexta categoría.

Es así como al secretario de transito se le exigía ser profesional, en Derecho, Administración o disciplinas afines, y tener como mínimo Dos años de experiencia comprobada en los mismos, les parecerá poco, pero quienes han trabajado en la administración conocen que cualquier persona con carrera técnica y con un año de experiencia podría ocupar ese cargo en un municipio de sexta categoría, por lo tanto, tomando la ley como rasero, es un estándar elevado, comparable al del distrito de Cartagena, por lo que no son pocas las exigencias.

Referido al Señor objeto del escándalo nacional, lo conocí al comienzo de las pasadas campañas de elecciones de alcaldes y gobernadores, el fue aspirante a la alcaldía, y debido a una maniobra de uno de sus adversarios políticos, que lo denuncio como presunto miembro de grupos paramilitares, acusación que no prosperó pero que hizo un  gran daño a su imagen política, él no pudo ser el candidato que abanderará a la unión que finalmente destruiría las aspiraciones de reelección del ex alcalde municipal Silvio Carrasquilla, que algunos recordaran del programa de televisión el Desafió.

Desde que fue nombrado como Secretario de Transito, este hombre ha logrado que la Secretaria tenga los recaudo mas altos de sus últimos diez años, que la gestión de los tramites se agilice, que hayan disminuido la cartera morosa, y que se le pague a los empleados a tiempo, ademas de ser el único Secretario que no despidió a las personas que venían desempeñándose allí,  por lo tanto y tal y como lo manifestará el alcalde municipal, salvo ese hecho su conducta ha sido intachable por lo menos en lo que tiene que ver con lo laboral.

A diferencia del senador Merlano, él si respeto a la autoridad, y se hizo la prueba, y pago el comparendo reconociendo su falta, desconozco que lo motivó a manejar en estado de embriaguez, si mal no tengo entendido su hermano vino de Canadá, y tal vez se dejo llevar de la emoción de ese momento, pero esto no es disculpa, claro que no, pero quien este libre de pecados tire la piedra y vea como se rompe el espejo, es así como este hecho, se convirtió en una noticia nacional, sin embargo seguimos en guerra, una madrastra casi mata a una niña, el ex-presidente Uribe trata desesperadamente de volver al poder, Vargas Lleras tratará de ser  presidente regalando cien mil casas, los soldados siguen muriendo, se encuentran mas generales corruptos los campesinos siguen siendo desplazados, muertos y desaparecidos, y los narcotraficantes deben hacer una fiesta de mas de cuatro días al lado de una base militar para ser capturados.

El país del sagrado corazón dicen algunos, para mi el país que vive en una tensa calma y que desgraciadamente nunca ha tocado fondo, con dirigentes mediocres clase política de risa, y con personas muy dotadas que son tan poco valoradas, que prefieren irse a buscar mejor suerte en otras latitudes, esa miseria humana de la que hablo lizandro meza, que precisamente escucho mientras hago esta entrada, cuya letra fue escrita por el poeta Gabriel Escorcia Gravini, quien sabiamente escribiera: 

"Aquí está la gran verdad, que sobre el orgullo pesa 

Aquí la gentil belleza, es igual a la fealdad 

Aquí acaba la maldad, y la bondad tan preciada 

Aquí la mujer casada, es igual a la soltera 

Me decía la calavera, con una voz apagada "

Primer Encuentro Nacional de Teoría Jurídica Crítica

JUEVES, 28 DE JUNIO DE 2012

Primer Encuentro Nacional de Teoría Jurídica Crítica

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Daniel Flórez (Unicolombo) nos comunica:



 

INVITAN A:

I ENCUENTRO NACIONAL DE SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN EN CRÍTICA JURÍDICA.

Cartagena de Indias

27 y 28 de agosto de 2012.

1.    PRESENTACIÓN

La Universidad de Valencia, la Red para el Constitucionalismo Democrático y la Fundación Universitaria Colombo Internacional (Unicolombo) extienden a la comunidad académica local, nacional e internacional, una formal invitación para participar de forma activa al interior del I Encuentro Nacional de Semilleros de Investigación Jurídica Crítica: Derecho y Política en América Latina. Evento que tienen por finalidad servir de plataforma de discusión en torno a temáticas asociadas con el rol del Derecho al interior de las renovadas dinámicas políticas que vienen proyectando a América Latina como un lugar de alternativas viables y con vocación universal orientadas a superar la profunda crisis que somete a los países denominados desarrollados, Es por tal razón, que consideramos necesario que la academia se pregunte por las condiciones de posibilidad de un nuevo orden global inspirado en la imaginación política y económica latinoamericana, así como por las distintas formas en las que el derecho y en concreto la academia jurídica pueden articularse al interior de estos nuevos tiempos bajo la bandera de la descolonización y la independencia epistémica. 

En ese orden de ideas, el Grupo de Investigación Derecho en Contexto adscrito al Programa de Derecho con énfasis en Relaciones Internacional de Unicolombo, con el auspicio de la Universidad de Valencia en España y la Red para el Constitucionalismo Democrático, convocan a la comunidad académica en general a participar en calidad de PONENTES o ASISTENTES en éste evento que se proyecta como el primero de una serie de encuentros motivados por la necesidad de entablar diálogos Sur-Sur desde una dimensión tanto institucional como académica. El cual contara con la presencia de algunos de los más reconocidos académicos en el escenario internacional. Sin duda será un momento propicio para fijar una hoja de ruta de la investigación jurídica crítica a nivel nacional e ir poniendo las bases para un próximo encuentro latinoamericano de Semilleros de Investigación Jurídica Crítica.

2.    OBJETIVOS.

2.1.        GENERAL

-       Propiciar una plataforma de dialogo que permita articular los desarrollos teóricos que a nivel nacional se vienen realizando en los componentes temáticos asociados con los Estudios Jurídicos Críticos.

2.2.        ESPECÍFICOS

-       Construir una Red de Semilleros de Investigación Jurídica Crítica que se articule a la Red Constitucionalismo Democrático, y sirva a las instituciones pertenecientes como escenario de discusión, actualización y plataforma de construcción de eventos y proyectos editoriales compartidos.

-       Construir acuerdos de colaboración inter-institucional con las Universidades, Grupos de Investigación y Centros que respondan a la convocatoria.

3.    JUSTIFICACIÓN.

Las renovadas formas políticas que rigen el presente de América Latina permiten pensar que nuevos tiempos se aproximan al continente del Sur. La valoración y descripción de los mismos por parte de la literatura jurídico-política se encuentra lejos de ser pacifica. El neoconstitucionalismo y la política radical sugieren sistemas teóricos y diseños institucionales cuyos contrastes permiten entrever la complejidad y los enormes matices que día a día adquieren los procesos sociales, políticos y económicos que rigen los contenidos jurídicos de los países -mal llamados- “en desarrollo”. La irremediable crisis crónica por la que atraviesa Europa, el salvaje modelo del capitalismo asiático y los distintos problemas políticos por los que atraviesa la África actual, han permitido que América Latina sea el objeto de rigurosos estudios orientados en la búsqueda de soluciones particulares que puedan servir como alternativa universal ante la clausura del universo político y económico en el que ha quedado el globo después de la más reciente crisis financiera. Consideramos que un espacio como el que sugiere el I Encuentro Nacional de Semilleros de Investigación en Crítica Jurídica permite el desarrollo, debate y construcción de alternativas y apuestas teóricas que posibiliten diseños institucionales orientados al fortalecimiento y ampliación de la democracia y la reconfiguración del lugar de América latina en la historia universal.

4.    INVITADOS

Profesor Roberto Viciano Pastor

Catedrático (Profesor Titular) de Derecho Constitucional y Ciencias Política de la Universidad de Valencia (España). Asesor de las Asambleas Constituyentes en Bolivia, Venezuela y Ecuador. Director de la Maestría en Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia. El profesor Viciano es un reconocido conferencista de talla mundial, en temáticas asociadas con el derecho constitucional, teoría política y filosofía del derecho. Y un reconocido especialista en los desarrollos constitucionales de América Latina.

Profesor Carlos Gaviria Díaz

Actualmente es uno de los principales juristas latinoamericanos, ha sido decano derecho y vicerrector general de la Universidad de Antioquia, Magistrado y Presidente de la Corte Constitucional Colombiana, en la cual profirió algunas de las principales sentencias que conforman el canon del constitucionalismo colombiano y las cuales son seguidas por Cortes y Tribunales Constitucionales en todo el mundo. Fue Senador y Candidato a la Presidencia de Colombia. Presidente de la Red para el Constitucionalismo Democrático  Ha sido conferencista y profesor Invitado en múltiples Universidades de Europa, Latinoamérica y Estados Unidos.

Profesor Ricardo Sanín Restrepo

Actualmente uno de los principales referentes del pensamiento jurídico crítico en Colombia. Profesor de doctorado en la Universidad Pontifica Javeriana, y en diversos programas de Maestría en Derecho de reconocidas universidades colombianas. Autor de múltiples artículos y libros sobre Constitucionalismo, Justicia Constitucional e Ideas Políticas, entre los que vale la pena resaltar “Teoría Crítica Constitucional” editado por Depalma (Argentina) y más recientemente por la Editorial de la Corte Constitucional del Ecuador. Ha sido conferencista invitado a importantes universidades entre las que se encuentran la Universidad de Londres, Universidad de California en Berkeley, Pontificia Universidad Católica de Rio de Janeiro, Universidad de Valencia (España) y la Universidad de Buenos Aires (UBA). Actualmente es miembro activo de la Critical Legal Conference y Presidente del Capítulo Colombia de la Red para el Constitucionalismo Democrático. 

Profesor Daniel Florez Muñoz

Profesor de Tiempo Completo en el Programa de Derecho de UNICOLOMBO. Abogado de la Universidad de Cartagena y candidato a Magister en Psicoanálisis por la Universidad de León (España). Autor de múltiples artículos en el área del Derecho Constitucional, la Filosofía Política y la Teoría Crítica, publicados en revistas especializadas dentro y fuera de Colombia. Autor de los libros “Pueblo y Constitución: En torno a la Defensa Popular de la Constitución en Colombia” y “Pensando el Derecho desde las Fronteras de la Razón Jurídica” éste último próximo a salir bajo el sello editorial Unicolombo. Líder del Grupo de Investigación Derecho en Contexto (UNICOLOMBO) y Coordinador del Grupo de Investigación Teoría del Derecho y Problemas Jurídicos Contemporáneos (UniCartagena) Ha sido conferencista en múltiples universidades tanto nacionales como internacionales.

5.    METODOLOGÍA.

El I ENCUENTRO NACIONAL DE SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA CRÍTICA estará divido en dos tipos de actividades académicas. En las horas de la mañana se desarrollaran las MESAS PLENARIAS donde participaran los CONFERENCISTAS CENTRALES del evento, cada conferencia tendrá un tiempo de 45 minutos de exposición para luego abrir el espacio a la discusión entre los mismos Conferencistas y las preguntas del público las cuales serán planteadas en forma oral y no podrán exceder de 3 minutos.

El segundo tipo de actividad académica, será el desarrollo de las MESAS TEMÁTICAS en las cuales los PONENTES admitidos en el evento contarán con un término de 20 minutos para realizar sus exposiciones, paso seguido se abrirá el espacio para preguntas y replicas por parte de otros ponentes y público en general.  Las ponencias serán recibidas hasta el viernes 17 de agosto de 2012. En el siguiente correo: iencuentrocriticajuridica@yahoo.com.co

El evento contará con 2 Mesas Temáticas: “Problemas Fundamentales del Constitucionalismo Contemporáneo” y “Latinoamérica, Política y Crítica Social”. En la primera mesa se incluirán los trabajos asociados con los debates en torno a: el carácter conservador de las formas jurídicas, el pueblo como sujeto traumático del constitucionalismo liberal, el neoconstitucionalismo como herramienta de transformación social, la Universalidad de los Derechos Humanos, el poder judicial como garantía de la democracia.

En la segunda mesa se incluirán los trabajos asociados con los debates en torno a: el Pensamiento Decolonial, Estudios historiográficos de América latina, Aproximación interdisciplinaria a los estudios del derecho, Psicoanálisis y Derecho, Deconstrucción y Derecho, Derecho y sociedad en Latinoamérica, perspectivas críticas desde el derecho privado, público y criminología.

El evento se realizará en las instalaciones de Unicolombo sede Cuatro Vientos. Las Conferencias Centrales se realizaran en el Auditorio y las Mesas Temáticas se realizaran en aulas que están por precisarse.

6.    CONOVOCATORIA: ASPECTOS FORMALES Y PUBLICACIÓN DE MEMORIAS

Las CONFERENCIAS CENTRALES y las PONENCIAS presentadas en el evento serán publicadas en forma de libro impreso, del cual será enviado un ejemplar a cada ponente y conferencista.

Tipo de Letra: Arial de 12 puntos, dos puntos menos para citaciones de cinco renglones en adelante y para notas a pie.

Interlineado: Sencillo

Papel: Carta

Margen interna: Simétrica de 2.5 Centímetros

Numeración: Continua, hasta dos subniveles

Resumen de hoja de vida de los autores: 200 palabras, en hoja aparte después de la portada

Resumen del trabajo: 250 palabras

Abstract: Traducción exacta al inglés del resumen, 250 palabras

Palabras Clave: Cinco-diez Marcadores.

Key Words: Traducción exacta de los cinco marcadores

Criterio de citación: Todos los trabajos deben presentar la bibliografía que se utiliza a lo largo del texto. Como criterio de homogenización. Para las referencias se utilizará el sistema de citación de la American Psicologist Asociation (APA)

Contenido: Se respeta la autonomía de todas las ponencias para estructurar su contenido, pero respetando los siguientes criterios: Todos los trabajos deben contener una introducción, un cuerpo del trabajo, y unas conclusiones. En el caso de las ponencias sobre avances e investigaciones terminadas se deben presentar resultados Todas las ponencias deben tener una extensión entre 12 y 15 cuartillas

Únicamente podrán participar en calidad de PONENTES los estudiantes adscritos a semilleros de investigación. En el evento se determinará la sede del II Encuentro Nacional de Semilleros de Investigación Jurídica Crítica. Así como la posibilidad de articular la Red de Semilleros de Investigación Jurídica Crítica con Redes Internacionales como la Critical legal Conference.

INTRODUCCION ACERCA DE UNA NUEVA TEORIA DEL DERECHO

Es muy bueno entrar con una nueva dirección a blogger espero que este nuevo blog tenga muchos exitos, aqui comentaremos un poco acerca de los problemas mas actuales del derecho muchas gracias!